Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2020/14312 E. 2020/6752 K. 30.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14312
KARAR NO : 2020/6752
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 02/02/2015 tarihli, hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/10/2013 tarih 2013/6115 Soruşturma – 2013/2206 Esas – 2013/836 İddianame sayılı iddianamesiyle sanığın üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması için kamu davası açıldığı, iddianamenin kabulüne karar verilerek dosyanın 20134/516 Esas sayısı ile kaydedildiği, anılan dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde 27/01/2015 tarihinde sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, ancak müştekiler … ve … ile katılan …’ye yönelik mala zarar verme suçuna ilişkin herhangi bir hüküm kurulmadığı ve yargılamanın sonlandırıldığı, mahkemece bu durumun fark edilmesi üzerine 02/02/2015 tarihli ek karar ile müştekiler … ve … ile katılan …’ye yönelik mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu tespit edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nun 223. maddesinde “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” şeklinde düzenlenin yer aldığı, buna göre ceza mahkemelerince beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme kararlarının hüküm niteliğinde olduğu ve duruşma sonucunda verileceği anlaşılmaktadır.
Usulune uygun olarak düzenlenen iddianame ile açılan dava sonucunda, dava açılan bir eylemden dolayı hüküm kurulmamış ise, bu eylemden dolayı dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği hususunda bir tereddüt bulunmamakla birlikte bu durumda 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi göz önüne alındığında yeniden duruşma açılması ve bu duruşmadan tarafların yöntemince haberdar edilmesi, asıl hüküm niteliğinde olan kısa kararın kurulması ve buna uygun şekilde de gerekçeli kararın hazırlanması gerektiği göz ardı edilerek unutulan mala zarar verme suçları ile ilgili ek karar ile hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.