YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1264
KARAR NO : 2020/4656
KARAR TARİHİ : 03.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık … hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasından TCK 143/1 maddesi gereğince 1/6 yapılarak 2 yıl 4 ay hapis, TCK 145 gereğince 2/3 indirim yapılarak 9 ay 10 gün hesaplanması yerine 10 ay hapis cezasına, TCK 168/1 gereğince 2/3 indirilerek 3 ay 3 gün yerine 3 ay 10 gün hapis cezası belirlendikten sonra TCK 62/1 gereği 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 2 ay 23 gün hapis cezası belirlendiği sonuç olarak aynı Kanun’un 50/1-a ve 52/2-4 maddesi uyarınca 1.540,00 TL adli para cezasına karar verilmesi gerekirken, 1.660,00 TL adi para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b maddesi gereğince hükmolunan sonuç hapis cezasının “1.540,00 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.