YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/778
KARAR NO : 2019/4965
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı tarih ve süre yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir yazım hatası olduğundan,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
İncelemeye konu olayda; müştekinin cep telefonu çalındıktan sonra peşinden koştuğu suça sürüklenen çocuk ile göz teması kesildikten bir süre sonra suça sürüklenen çocuğun kendi isteği ile müştekinin yanına gelerek suça konu cep telefonunu müştekiye iade ettiği olayda; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Kabule göre de;
Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçundan TCK’nun 168. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.