YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6998
KARAR NO : 2019/9985
KARAR TARİHİ : 02.07.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin 2017/2566 Esas ve 2019/5732 Karar numaralı ilamı ile “ Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarih, 2007/389 Esas ve 2008/358 Karar sayılı ilamı ile sanıklar …, … ve … hakkında kurulan beraat hükümlerinin, katılanlar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 24.03.2014 tarihli ve 2011/5588 Esas – 2014/5010 Karar sayılı ilamı ile “…Uyap ortamında yapılan sorgulamada ise fezlekeye konu olay nedeniyle sanıklar hakkında Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/81 Esas sayılı dosyasında yargılama yapılarak sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği ve sanıklar …, …, …’un mahkemece tespit edilen savunmalarının dosyamızdaki savunmaları ile aynı nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında; Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası celp olunup, bu olayda kullanılan banka kartları ile somut olayımızda kullanılan banka kartlarının aynı kartlar olup olmadığı, olayların gerçekleşme tarihleri ve somut olayımızda kullanılan banka kartlarının iptal tarihleri de dikkate alınıp bu hususlar irdelenerek sanıklar …, …, …’nın suça iştirak iradelerinin tespiti gerekirken eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde sanıklar …, …, … hakkında beraat karar verilmesi,” şeklindeki gerekçeyle bozularak mahkemesine gönderilmesinden sonra sanıklar …, … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz talepleri üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, dosyamız sanıkları …, … ve …’nın da sanık olarak yargılandıkları Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2011 tarih, 2007/81 Esas ve 2011/144 Karar sayılı ilamına konu hükümlerine yönelik temyiz istemleri üzerine anılan hükümlerin Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 17.11.2015 tarih, 2015/857 Esas ve 2015/9440 Karar sayılı ilamı ile incelendiği anlaşılmakla; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin yukarıda değinilen bozma ilamı içeriğine göre sanıklar …, … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin, dosyamızla irtibatlı olduğu değerlendirilen diğer dosyanın (Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası) temyiz incelemesini yapan Yüksek 17. Ceza Dairesince incelenmesinin daha uygun olacağı değerlendirildiğinden….” şeklindeki gerekçeyle dosyanın, Dairemize görevsizlik kararı ile gönderildiği anlaşılsa da;
Yerel mahkemece, Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyasının bir suretinin dosya arasına alındığı, söz konusu karar incelendiğinde dosyanın müştekisinin, suç tarihinin ve suça konu paranın aktarıldığı banka hesap numarasının farklı olduğunun anlaşıldığı; bu nedenle inceleme konusu olan dosya ile Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası arasında fiili veya hukuki bağlantının bulunmadığı tespit edilmekle, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 02/07/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.