YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6823
KARAR NO : 2019/9935
KARAR TARİHİ : 17.06.2019
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 sayılı ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK’nun 138, 141. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nun 149, 150. maddeleri uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde müdafii talep edebileceği gibi, şüpheli veya sanık on sekiz yaşını doldurmamış ya da sağır, dilsiz veya kendini savunamayacak durumda malul olursa istemi aranmaksızın zorunlu müdafii atanacağı, kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda müdafii, sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa da; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; somut olayda, suça sürüklenen çocuk …’ın bozma sonrası yapılan yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiği ve suça sürüklenen çocuğa yaş küçüklüğü sebebiyle bozma öncesi yapılan yargılama sırasında atanan zorunlu müdafiinin müdafiilik görevinin sona ermiş olduğu, suça sürüklenen çocuğa bozma ilamı ekli duruşma gününün cezaevi aracılığıyla tebliğ edildiği ancak cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğun yapılan duruşmalara katılımının sağlanamadığı ve ayrıca karar tarihinden önce başka suçtan tahliye edilen suça sürüklenen çocuğun sonraki duruşma gününden haberdar edilmediği ve yine bozma öncesi yapılan yapılan yargılamada bulunan müdafiinin, bozma sonrası duruşmalardan haberdar edilmediği ve 25/12/2018 tarihinde hüküm kurulduğu, anılan hükmün suça sürüklenen çocuğa 24/01/2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmediği ancak zorunlu müdafiilik görevi sona eren suça sürüklenen çocuk müdafiine 25/01/2019 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine söz konusu müdafiinin de süresinde anılan hükmü temyiz ettiği vemüdafi tarafından temyiz yoluna başvurulduğunun suça sürüklenen çocuğa bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa, bilgisi dışında temyiz dilekçesi veren müdafiinin temyizini kabul edip etmediği, muvafakat ettiği taktirde müdafiinin temyizinin inceleneceği, muvafakat vermediği takdirde zorunlu müdafiinin temyizinin incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılarak, bunu gösterir belgeler ile suça sürüklenen çocuk tarafından muvafakat verilmesi durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.