Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2019/5366 E. 2019/5283 K. 11.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5366
KARAR NO : 2019/5283
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümlerin 28.03.2014 tarihinde katılan kuruma usule uygun olarak tebliğ edildiği, katılan kurum vekili tarafından 03.04.2014 tarihinde yasal süresi içinde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden verilen beraat hükümlerinin temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talebinin süresi içinde yapıldığı kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan beraat, kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanık …’ın, Orhan Çobanoğlu İlk Öğretim Okuluna bahçesine girerek okulun bahçesinde bulunan 3 adet musluğu kırarak aldıkları, durumun okul güvenlik kamera kayıtlarında görüldüğü, suça sürüklenen çocuk, sanık … ile birlikte kendilerine zarar vereceklerinden korktuğu şahıslardan korunmak amacı ile okul musluklarını kırarak bu kişilere fırlattıklarını iddia etmişse de, savunmasını destekleyen deliller bulunmadığı gibi, olay yerini gören güvenlik kamera kayıtlarında da suça sürüklenen çocuğa yada …’a yönelik bir saldırı eyleminin yer almadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun muslukları kırarak çalması şeklinde gerçekleşen eylemde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması, başka bir ifadeyle suça sürüklenen çocuğun çalmak istediği malı bulunduğu yerden alırken verdiği zararın; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.