Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2019/3070 E. 2019/5276 K. 11.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3070
KARAR NO : 2019/5276
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, atılı suçtan verilen hapis cezası hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde sayılan nesnel ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı, adli sicil kaydındaki bilginin hükmün açıklanmasına ilişkin olduğu ve atılı suçun 18/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/8. maddesinin yürürlüğe girmesinden önce işlendiği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verebilmek için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6-a maddesinde gösterilen “Kasıtlı suçtan mahkum olmama” nesnel koşulunun bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun suça konu telefonu kolluk görevlilerine kendi rızası ile teslim ederek müştekiye iadesini sağladığı, bu nedenle hırsızlık suçundan müştekinin zararının bulunmadığı, öznel koşullar yönünden olaya bakıldığında, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçunu ikrar ettiği ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; hakkında hükmolunan hapis cezası ”daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, onsekiz yaşından küçük olması nedeniyle” 5237 sayılı TCK’nun 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, ”… suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin bulunması nedeniyle CMK’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına…” şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında cezaya hükmolunurken aynı Yasa’nın 31/3. maddesi uyarınca önce indirim yapılıp, sonra 61/5. maddesindeki sıra gözetilip 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesinde TCK’nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.