YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2167
KARAR NO : 2019/4536
KARAR TARİHİ : 02.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılanın, 27/04/2013 günü saat 12.00 sıralarında … Dersanesindeki etüt odasında bulunan masanın üzerine bıraktığı cep telefonunun çalınması üzerine başlatılan soruşturmada, suça konu telefonun iletişim kayıtları incelendiğinde, aynı gün saat 15.28.25’de suça sürüklenen çocuk … tarafından kullanılan GSM hattının takılarak telefonun kullanıldığı, 01/05/2013 tarihi ve sonrasında da telefonun suça sürüklenen çocuk … tarafından kullanılan GSM hattının takılarak kullanıldığı, suça sürüklenen çocuk …’nin tüm aşamalardaki savunmalarında, söz konusu telefonun …’e ait olduğunu, kendisinin ise bu telefona hattını takıp kullandığını, suçlamaları kabul etmediğini belirttiği, suça sürüklenen …’in ise tüm aşamalardaki savunmalarında, suça konu cihazı Konya ilindeki tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, telefonu kesinlikle çalmadığını belirttiği olayda; suça sürüklenen çocuk …’nin, telefonun çalınması olayına iştirak ettiğine dair somut bir delilin bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk … hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki hükmün bozulması istemini içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan …’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılanın, 27/04/2013 günü saat 12.00 sıralarında … Dersanesindeki etüt odasında bulunan masanın üzerine bıraktığı cep telefonunun çalınması üzerine başlatılan soruşturmada, suça konu telefonun iletişim kayıtları incelendiğinde, aynı gün saat 15.28.25’de suça sürüklenen çocuk … tarafından kullanılan GSM hattının takılarak telefonun kullanıldığı,
01/05/2013 tarihi ve sonrasında da telefonun suça sürüklenen çocuk … tarafından kullanılan GSM hattının takılarak kullanıldığı, suça sürüklenen çocuk …’nin tüm aşamalardaki savunmalarında, söz konusu telefonun …’e ait olduğunu, kendisinin ise bu telefona hattını takıp kullandığını, suçlamaları kabul etmediğini belirttiği, suça sürüklenen …’in ise tüm aşamalardaki savunmalarında, suça konu cihazı Konya ilindeki tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, telefonu kesinlikle çalmadığını belirttiği olayda; suça sürüklenen çocuk …’in suça konu telefonu kimden satın aldığını ispat edemediği gibi telefonu satın aldığına ilişkin fatura veya belge de ibraz edemediği, suçun işlenmesinden çok kısa bir süre içerisinde telefonu, arkadaşı olan …’ye bir süre kullanması için verdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk …’in hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan …’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.