Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2019/1917 E. 2019/3732 K. 14.03.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1917
KARAR NO : 2019/3732
KARAR TARİHİ : 14.03.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, onama, bozma

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’in, 16.04.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden hüküm kurulurken; Olay tarihinde, müşteki beyanına göre, kimsenin ikamet etmediği ve boş olan apartman dairelerinden, kombi ve musluklar sökerek temyiz dışı suça sürüklenen çocuk … ile birlikte çalan suça sürüklenen çocuk …’ın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Müştekinin aşamalardaki beyanlarında, olayı sonradan fark ettiğini belirttiği, müştekinin komşusunun öğleden önce gündüz vakti şahısları ellerinde kombi ile giderken gördüğüne ilişkin beyanı dikkate alındığında, dosya kapsamında suçun gece işlendiğine ilişkin delilin bulunmadığı gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuğun temel cezası belirlenirken TCK’nun 116/1. maddesi yerine TCK’nun 116/4. maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini
3-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin bulunmaması nedeniyle, mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesinde yer alan yasal zorunluluk gereğince aynı Yasa’nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz istemi süreden reddedilen suça sürüklenen çocuk …’e sirayetine, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.