YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1643
KARAR NO : 2019/4126
KARAR TARİHİ : 27.03.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Red, onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın olay tarihinde saat 14.00 sıralarında ….. adresindeki evinden ayrıldığını, saat 23.00’te eve döndüğünde hırsızlık eylemini tespit ettiğini beyan ettiği; olay tarihli tutanağa göre saat 20.30 suça sürüklenen çocuk ve mahkûmiyet hükümlerini temyiz etmeyen …’ın, …. adresinde hırsızlık ihbarı üzerine bina çıkışında kovalama sonucu yakalandıklarında üst aramalarında katılanın evinden çalınan eşyaların bir kısmının elde edildiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece suç saatinin ne şekilde saat 20.00 olarak belirlendiği ve eylemlerin geceleyin işlendiğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde yeterince tartışılıp açıklanmadan yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun cezalarından 5237 sayılı TCK’nun 143 ve 116/4. maddeleri ile artırım yapılması sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuktan neden olduğu yargılama giderinin “payı oranında” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, lehe bozmanın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk …’a da sirayetine, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.