YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1631
KARAR NO : 2019/13295
KARAR TARİHİ : 30.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
04.12.2014 tarihli Görgü Tespit Tutanağına göre; müşteki …’nın oturduğu apartmanın bahçesinde bulunan logar kapağının, apartmanı dış dünyadan ayıran, yerden 45-50 cm yüksekliğinde duvar ve bu duvarın üzerine çekili 40-50 cm uçları sivri demir parmaklı apartman bahçesinden çalınması, müşteki …’nin daha önceden işlettiği gayrimenkul ofisine ait bahçede bulunan tabelanın, apartmanı dış dünyadan ayıran, yerden 40-50 cm yüksekliğinde demirlerle çevrili apartman bahçesinden çalınması ve belediyenin kamu davasından haberdar edilmesi konusunda hukuki yarar bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.