YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8581
KARAR NO : 2019/3184
KARAR TARİHİ : 12.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
…. 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/286 Esas ve 2011/706 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 200,00 TL adli para cezasına hükmedildiği,sanık temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 30.05.2016 tarih, 2015/13304 Esas ve 2016/8088 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verildiği,bozma kararı üzerine…. 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/374 Esas ve 2017/239 Karar sayılı kararıyla sonuç cezanın CMUK’nun 326/son gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 200,00 TL adli para cezası yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca “1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine” karar verilmesi gerekirken “1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere, “CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.