YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7388
KARAR NO : 2018/16511
KARAR TARİHİ : 19.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı Yasa’nın 231/12. maddesi geregince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilecegi, kararın temyiz kabiliyetinin olmadığı, sanık … müdafiinin dilekçesi itiraz mercii olan Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 10.04.2015 tarihinde incelenip 2015/451 Değişik İş sayılı kararla itirazın reddine karar verildiğinden bu karar da kesin olduğundan dosyanın bu yönde incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİNE,
II-Sanıklar …, …, … ve … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile; sanıklar …, … ve … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemelerinde;
Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde mahkemece kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması sebebiyle sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmediğinin belirtilmiş olması sebebiyle tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle ceza arttırımına gidildiği sırada, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 143. maddesi uyarınca yarı oranda arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/6 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçun birden fazla kişiyle işlendiği halde, sanıklar hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından; sanıklar …, … ve …’nın adli sicil kaydında yer alan ve şartları taşıyan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla ilamların tekerrüre esas alınması usul ve yasaya aykırı ise de infaz aşamasında en ağır cezayı içeren sabıkanın tekerrüre esas alınarak uygulama yapılması mümkün görüldüğünden; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafii ile sanıklar …, …, …’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.