Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2018/5875 E. 2019/386 K. 14.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5875
KARAR NO : 2019/386
KARAR TARİHİ : 14.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
22.10.2014 tarihli Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün raporunda; ”Genel durumu iyi, oryante ve koopere olduğu, soruları doğru algılayıp uygun cevaplar verdiği, konuşma esnasında göz temasından kaçınmadığı, duygu ve düşünce içeriğinde belirgin bir pataloji olmadığı, her ne kadar herhangi bir zeka geriliği, akıl hastalığı ve çocukluk dönemi psikiyatrik sendrom bulgusuna rastlanmamış ise de; suçun işleniş tarzı, şüphelinin suç sonrası tutum ve davranışları birlikte değerlendirildiğinde, işlediği iddia edilen suçları ve sonuçlarını yeterince algılayamadığının” belirtildiği ancak suçu sürüklenen çocuk hakkında yapılan tespitlerle bağdaşmayan ve soyut ifadelerle suça sürüklenen çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonuçları algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olmadığının belirtilmesi sebebiyle rapor içinde çelişkiye düşüldüğü ve bu çelişkinin giderilmesinin gerekmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun inceleme konusu 05.08.2014 tarihli suçları için; 5237 sayılı TCK’nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ”Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı” araştırılıp, ”işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı” hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden yöntemince alınacak raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.