Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2018/5713 E. 2019/5228 K. 11.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5713
KARAR NO : 2019/5228
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Dosyada mevcut tutanaklar incelendiğinde, suça konu İl Özel İdaresi’ne ait eski tesisin harabe şeklinde olduğunun anlaşıldığı ancak, suç vasfının tayini açısından ise suçun işlendiği yerin suç tarihinde kapı, pencere ve duvarlarının sağlam olup olmadığının tespiti amacıyla mahallinde keşif yapılarak, söz konusu yapının suç tarihi itibarıyla kapı, pencere ve duvarlarının sağlam vaziyette olması durumunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suça; aksi halde kamu mülkiyetinde bulunmasına karşın terk edilmiş durumda ve harabe şeklindeki tesisin TCK’nun 142/1-a maddesi anlamında “Kamu kurum ve kuruluşu” olarak kabul edilemeyeceği, keza hırsızlığa konu eşyaların da “Kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya” niteliğinde olmaması nedeniyle eylemin aynı Kanun’un 141/1. maddesinde düzenlenen suça vücut vereceği gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşülerek ve eksik kovuşturma ile aynı Yasa’nın 142/1-a maddesinden hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.