Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2018/4709 E. 2018/15823 K. 06.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4709
KARAR NO : 2018/15823
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-21.04.2014 tarihli olay araştırma CD inceleme ve teşhis tutanağı içeriğine göre; kamera görüntüleri incelendiğinde, suça sürüklenen çocuk …’un müştekinin ikametinin bulunduğu sokağa yanında kimliği tespit edilemeyen bir şahısla birlikte geldiği, ikamet yönüne giderken şahısların ellerinin boş olduğu, ikametten dönüş istikametinde tekrar görüntüye girdiklerinde kimliği tespit edilemeyen şahsın elinde içinde tablet olduğu değerlendirilen üstü açık bir çantanın görüldüğü, müştekinin ikametinin yanında iş yeri bulunan tanık ‘nın kamera görüntülerinde görülen suça sürüklenen çocuk … ve yanındaki şahsın olay saatinde çevredeki apartmanlara baktıklarını ve apartmanların zilini çaldıklarını gördüğünü ifade ettiği dikkate alındığında, sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve suçu işlendiği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.