YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1884
KARAR NO : 2019/4681
KARAR TARİHİ : 04.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-31/05/2015 tarihli görgü tespit tutanağında, demirlerin çalındığı yerin, etrafı tel örgü ile çevrili giriş ve çıkışta güvenlik noktaları olan şantiye alanı olarak tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; gerektiğinde olay mahallinde keşif yapılarak, eylemin TCK’nun 142/2-h maddesine uyup uyumadığının tespiti gerektiği gözetilmeden aynı Yasa’nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesine göre tayin edilen 3 yıl hapis cezasından aynı Yasa’nın 43. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapılırken “3 yıl 9 ay” olarak verilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “3 yıl 9 ay 3 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.