YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1160
KARAR NO : 2019/4142
KARAR TARİHİ : 27.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanığın savunmasında katılanlara ait güvercinleri …. lakaplı kişiden satın aldığını beyan etmesi karşısında; bu kişinin gerçekte var olup olmadığının kolluk marifetiyle araştırılıp, bu lakabı kullanan kişinin bulunması halinde, tanık beyanı alınarak sonuca göre karar verilmesi, yine sanık olay günü …. de olmadığını beyan etmişse de sanığın telefonunun olay günü…. den sinyal aldığının tespit edilmesi ve sinyalin gece saatlerinde şüphelinin …. ‘de olduğunu göstermesi ve gece vakti saat 01.51 ila 04.06 arasında yaptığı görüşmeler esnasında ….. de bulunduğu iletişimin tespiti kayıtlarından anlaşılmasına rağmen, sanığın beyanındaki çelişki giderilmeden ve nihayet bu görüştüğü kişilerden birinin katılan …’ın duruşmada verdiği beyanındaki….. isimli şahıs olduğunun görülmesi üzerine, HTS kayıtlarında gözüken bu kişinin de açık kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden, bu eksiklikler giderilmeden eksik kovuşturma ile sanık hakkında üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraatine karar verilmesi,
2) Sanık hakkında katılan …’a karşı 20/06/2013 tarihli iddianame ile aynı fiil nedeniyle kamu davası açıldığı ve beraat kararı verildiği 04/12/2013 tarihinde bu kararın kesinleştiği, katılan …’a karşı ise 09/05/2013 tarihli iddianame ile yine aynı fiil nedeniyle kamu davası açıldığı eylem suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi olarak nitelendirilip hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği 04/11/2013 tarihinde de bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle mükerrer olan davaların aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm bulunduğundan reddine karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.