YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2907
KARAR NO : 2018/17042
KARAR TARİHİ : 26.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2017/6-517 Esas ve 2018/530 Karar nolu, 15.11.2018 tarihli kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK’nın 148. maddesinde yağma suçu; “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” şeklinde hüküm altına alınmıştır.
Olayın mağduru ve şikayetçisi olan …’ın mahkemede ki anlatımlarında “Olay tarihinde demir yollarına ait kabloların bekçiliğini ve temizliğini yapıyordum, kullanılan kablolar döşenmiş kablolardı, tanımadığım ancak ismini başka arkadaşlardan duyduğum … adlı şahısı kablo keserken gördüm, benim gördüğümde şahıs kabloları kesiyordu, müdahale etmek istediğimde bana bıçak çekti ve salladı, ben de kendimi korumak için yüksekte olduğumdan aşağıya attım, durumu da amire bildirdim, o gün şahısı yakalayamadık, birkaç gün sonra aynı şahıs yine kablo hırsızlığı yaparken yakalanmış, beni karakola çağırdılar, teşhis ettim, bana bıçakla saldıran ve kabloları kesen şahısın o olduğunu anladım, beni bıçakla kovaladığı gün 5-6 metre kablo kesilmişti, ben bana saldırıldıktan sonra amiri aradım ve bu tespitleri yaptım, ikinci defa ne kadar kablo kestiğini bilmiyorum, şahıs bana bıçak çektikten sonra ben olay yerinden ayrıldım, şahısın ne yaptığını bilmiyorum, daha sonra amirimiz geldiğinde kabloların kesilmiş olduğunu anladım, benim sonradan gördüğüm kişi olay tarihinde bana bıçak çeken kişiydi, olay tarihinde bana bıçak çeken şahsın üzerinde çıkan eşyalardan ve bıçak çektiğinden anladım.” şeklinde beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 148. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.