YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8248
KARAR NO : 2018/4029
KARAR TARİHİ : 27.03.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebligat Kanunu’nda 6099 sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinde ”tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K/3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” şeklinde düzenlenen hüküm ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesinde ”(Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K /5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” şeklinde düzenlenen hüküm karşısında; sanık …’ın müdafii eşliğinde kollukta alınan ifadesinde ve ayrıca …Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü tarafından 24.06.2005 tarihinde kendisine tebliğ edilen, ”Şüpheli veya sanığa soruşturmanın veya kovuşturmanın sona ereceği tarihe kadar, yeniden beyanda bulunmak suretiyle veya iadeli taahhütlü mektupla önceden verdiği adreslerdeki her türlü değişiklikleri bildirmesi ihtar olunur; ayrıca ihtara uygun hareket etmediğinde, önceden verdiği adrese tebligatın yapılacağı bildirilmiştir” şerhini içeren belgede belirttiği, bilinen en son adresinin ”… …” olduğu, ancak bu adrese herhangi bir tebligat yapılmadan doğrudan sanığın mernis adresi olan ”…” adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı, gerekçeli kararın usulünce sanığa tebliğ edildikten ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 27/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.