YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5561
KARAR NO : 2018/571
KARAR TARİHİ : 15.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.03.2013 gün, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının tek başına yeterli olmadığı, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötüniyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir.
Suça sürüklenen çocuğun, soruşturma aşamasında suça konu müştekiye ait cep telefonunu sattığı yeri göstererek iadesini sağladığı, sattığı kişi olan …’a da cep telefonun satım parası olan 100,00 TL’yi iade etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olması;
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 2 yıl 4 ay hapis cezası belirlendikten sonra suça sürüklenen çocuğun yaşının küçüklüğü nedeniyle TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken cezanın 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi, bu cezadan da TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 takdiri indirim nedeni uygulanarak netice cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün hapis olarak hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 326/ son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.