YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3813
KARAR NO : 2018/705
KARAR TARİHİ : 16.01.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar … ve … tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-16.03.2014 günlü oturumda 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk … hakkındaki duruşmanın kapalı yerine açık yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında diğer suça sürüklenen çocukların atfı cürüm niteliğinde kalan beyanları dışında delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
4-İddianame ile suça sürüklenen çocuk … hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’u 37/1. delaletiyle 142/1-b, 143/1, 35/1, 151/1, 116/1-4, 31/2, 54/1 maddeleri uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, aynı Yasa’nın 119/1-c maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
5-Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürükülenen çocuklar … ve … hakkında her ne kadar 01.02.2013 tarihinde, 31.01.2013 tarihli hırsızlık ssuçu ile ilgili olarak fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olduğu kanaatini içeren rapor aldırılmışsa da, 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi gereğince işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışların yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin rapor alınması gerektiği gözetilmeden, sadece hırsızlık suçu nedeniyle düzenlenmiş raporla yetinilerek hüküm kurulması,
6-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında her ne kadar başka dosyalara ilişkin sosyal inceleme raporu dosya içerisine konulmuşsa da, suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesine göre bu olaya ilişkin sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
7-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan sonuç ceza hesaplanırken, her ne kadar sonuç adli para cezası doğru bulunmuşsa da, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 31/2 maddeleri uygulanmak suretiyle bulunan 7 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasa’nın 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 25 gün yerine 5 ay 15 gün yazılmak suretiyle 3.500,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.