YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/19994
KARAR NO : 2018/16656
KARAR TARİHİ : 20.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma aşamasında olay günü saat 05.00 sıralarında evinden çıkarak olay yerine geldiği ve müştekiye ait aracın sağ arka kelebek camını kırmak sureti ile araçtan teyp ve flash bellek çaldığı yönündeki savunması, kovuşturma aşamasında ise; suçu saat 07.00 sıralarında işlediğini savunması, sanığın suç saati konusunda çelişkili savunmaları ve müştekinin de bu konuda bir bilgisinin bulunmaması, bu konuda başkaca bir delilin de dosyada bulunmaması, UYAP kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin saat 07.09’da doğduğu, TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 06.09’dan önceki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, mevcut durumun sanık lehine yorumlanarak olayın gündüz sayılan zaman dilimi olan 07.00 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; bu husus gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık …’nın, suça konu teyp ve flash belleği çalarak evine götürmesi ve babası tanık …’nın kolluk görevlilerine haber vermesi üzerine henüz olay nedeni ile müracaatı bulunmayan mağdura teslim edilmek üzere suça konu eşyaları teslim etmesi nedeni ile müştekinin ifadesi alınarak kısmi iade nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.