Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2016/18353 E. 2018/16260 K. 17.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18353
KARAR NO : 2018/16260
KARAR TARİHİ : 17.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1-Müşteki …’a yönelik eylem için; dosya içeriğinde mevcut 16.08.2014 tarihli tutanak içeriğinden, sanıkların verdikleri bilgiler doğrultusunda, müştekiye ait çalıntı aracın zarar görmüş şekilde bulunarak müştekiye iade edilmiş olması karşısında, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği müştekiye sorularak sanıklar hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Müşteki …’a yönelik eylem için; dosya içeriğinde mevcut 16.08.2014 tarihli tutanak içeriğinden, sanıkların verdikleri bilgiler doğrultusunda müştekiye ait plakaların diğer müştekiye ait sanıklar tarafından çalınan araçta bulunarak müştekiye iade edilmiş olması karşısında, tam iade nedeniyle sanıklar hakkında TCK’nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.