YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17935
KARAR NO : 2016/13108
KARAR TARİHİ : 12.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, gece vakti müştekinin sorumlusu olduğu işyerine kapıyı kırarak girdikleri, içeriden iki televizyon , iki kolon, bir jeneratör, uydu cihazı ve bir müzik seti çaldıkları olayda, eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 102/4, 104/2. maddelerine göre 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5252 sayılı Yasa’nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olduğu, aynı Yasa’nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının ilk hüküm tarihi olan 19.04.2006 tarihinden inceleme konusu hükmün verildiği 03.06.2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.