YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15902
KARAR NO : 2018/13952
KARAR TARİHİ : 07.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (Değişen suç vasfı sebebiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme)
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 04.06.2013 tarihli ev arama ve el koyma tutanağı içeriğine göre, sanığın evinde başka suçtan yapılan aramada mağdurun konutundan çalınan televizyonun elde edildiği, sanığın televizyonu faturalı olarak …iş merkezinden satın aldığını savunduğu, kovuşturma aşamasında müdafiinin televizyonun … iş merkezinde bulunan… Ticarette çalışan … isimli kişiden satın alındığını belirttiği; kollluk görevlilerince düzenlenen 28.05.2014 tarihli tutanakta … iş hanında… Ticaret isimli iş yerini bilen olmadığı gibi …’yu da tanıyan olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın cezadan kurtulmaya yönelik, çelişkili ve gerçek olmayan beyanlarına istinaden suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkûmiyetine karar verilemeyeceği, sanığın işlediği hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısı’nın kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” düzenlemesi gereğince sanık hakkında hükmedilen 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezalarının ödenmemesi durumunda, hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son gereği sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.