YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13844
KARAR NO : 2018/13704
KARAR TARİHİ : 01.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
20.05.2012 tarihli olay yeri inceleme raporunda müştekinin ikametinin PVC balkon kapısı üzerinde zorlama izlerinin tespit edildiği anlaşıldığından sanık …’nın eyleminin TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu, sanık …’nin, diğer sanık …’in kendisine getirdiği suç konusu tabancayı kabul etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturması ihtimaline karşılık zaman aşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanık …’nın talimat mahkemesinde savunmasının alındığı ve müştekinin zararını karşılamak istediğini belirttiği alındığı 16.07.2014 tarihi ile karar tarihi arasında müştekinin zararının karşılanması için makul bir süre bulunmasına rağmen zararın karşılanmadığı anlaşıldığından sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık … ile birlikte müştekinin ikametinden hırsızlık yaptığı iddia edilen suça sürüklenen çocuklar … ve… hakkında … Çocuk mahkemesinin 2012/731 Esas ve 2013/787 sayılı kararı ile beaat kararı verildiği anlaşıldığından sanık hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin eleştirel düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar … ve …’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.