Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2016/13360 E. 2018/13998 K. 07.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13360
KARAR NO : 2018/13998
KARAR TARİHİ : 07.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tutanak içeriğinden soruşturma aşamasında sanık …’ın suçunu ikrar ederek çaldığı matkabın ikametinde olduğunu söylemesi ile müştekiye tesliminin sağlandığı, müştekinin ise son celsede zararının giderilmesi yönünde bir talebi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın soruşturma aşamasında kısmi iadesi yapılan zarar miktarı hakkında müştekiye etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediğinin sorulmaması karşısında, müştekiden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık …’ın adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun gündüz vakti işlenen, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve bu suçun CMK’nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başkada tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.