YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10320
KARAR NO : 2018/4139
KARAR TARİHİ : 28.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya arasında bulunan ve sanığın mağdurun evinden aldığını beyan ettiği fotoğrafların sahibine iadesi gerekirken bu hususta herhangi bir karar verilemişse de, bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/104 Esas ve 2003/140 Karar sayılı 03.06.2010 kesinleşme tarihli 8 yıl 4 ay hapsin kanuni kısıtlılık altında bulundurulmasına çevrilmesine ilişkin ilam, tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık …’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.