Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2015/8219 E. 2015/9369 K. 16.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8219
KARAR NO : 2015/9369
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ……….. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun yanında arkadaşı ile birlikte, sokakta park halinde bulunan müştekiye ait motosikleti düz kontak yaparak çalmaya teşebbüs etmeleri karşısında; suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK’nın 142/1-e. maddesi kapsamında kalmasına karşın yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 20,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL’nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ……… müdafiinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 20,00 TL yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 20,00 TL’nin, 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık kastı ile hareket edip müştekiye ait motosikleti çalmaya teşebbüs şeklindeki eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu, hırsızlık eylemi sırasında hırsızlık eyleminin konusunu teşkil eden motosikletin direksiyon kilidinin kırılması ya da götürülürken meydana gelen zararların ikincil bir suç oluşturmayacağı anlaşıldığından; unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …….. müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.