YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6794
KARAR NO : 2015/9812
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, müştekiye ait eşyaları çalarak eylemlerini tamamlandıkları ve suça konu eşyaları hakimiyetleri altına aldıktan sonra yakalandıkları halde sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 35/2. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından, sanıklar hakkında kurulan tüm hükümler bakımından 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi ise; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık …’ın adli sicil kaydında gözüken, … Çocuk Mahkemesi’nce verilen 2007/117 Esas ve 2008/114 Karar sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar … ve …’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.