YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5570
KARAR NO : 2015/8022
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile tayin edilen cezadan indirim yapılmakla birlikte, kararda TCK’nın 35. maddesinin yazılmaması ve mala zarar verme suçundan dolayı, TCK’nın 151/1 maddesine göre tayin edilen temel cezadan, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarı ile içinde bulunduğu 15-18 yaş grubu için geçerli olan TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmasına rağmen, indirim oranının ½ şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk hakkında, … Çocuk Mahkemeleri tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar için CMK’nın 231/11. maddesi için mahkemesine ihbarda bulunulmamış ise de, mahkemesince, yargılamayı yapan mahkemelere zamanaşımı süresi içerisinde ihbarda bulunulabileceği anlaşılmakla, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-16.12.2009 tarihli pedagog tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda “….. Söz konusu fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama becerisi ile davranışlarını yönlendirme becerisinin yeterince gelişmemiş olduğunu” belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp, yöntemince raporla saptandıktan sonra sonucuna göre, hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde, bu hususlar tamamlanmaksızın hüküm tesisi,
2-Hırsızlık suçundan dolayı tayin olunan hapis cezasının, TCK’nın 50/1-f. maddesi gereğince mahkûm olunan ceza müddetince ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine karar verilirken, gönüllü olup olmadığının suça sürüklenen çocuktan sorulmaması,
3-Mala zarar verme suçundan dolayı verilen kararda, “Suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın niteliği ve süresi dikkate alınarak TCK 50/1-c maddesi gereği en az iki yıl süre ile… Müdürlüğü’ne başvurusu ile fiziki yapısı ve yeteneğine göre kendi seçtiği ve kurumca onaylanan bir spor branşında eğitim görme yaptırımına çevrilmesine” şeklinde, infazı kısıtlar şekilde işlem tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.