YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3583
KARAR NO : 2015/8506
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararı temyiz eden Cumhuriyet Savcısı’nın o yer Cumhuriyet Savcısı olmayıp Üst Cumhuriyet Savcısı olduğu, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi yollamasıyla halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesine göre üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz süresinin tefhimden itibaren 1 ay olduğu gözönüne alındığında Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyizinin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık … müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.