YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24228
KARAR NO : 2015/11181
KARAR TARİHİ : 16.12.2015
MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında soruşturma aşamasında … Hastanesi’nce tanzim olunan 18/02/2013 tarihli raporda; “atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiği” bildirilmiş olmasına karşılık, yargılama aşamasında düzenlenen 05/03/2013 tarihli sosyal inceleme raporunda ” Suça sürüklenen çocuğun kendisini bir iki kelime ile ifade edebildiği, bilişsel, sosyal gelişimlerinin, sezgi, duyu-hareket şemalarının, olguları değerlendirme yeteneklerinin takvim yaşına uygun gelişmediği, dikkat, algısının kısa süreli, dağınık olduğu, toplumsal gelişimlerde, düşünsel işlevlerde tutukluk, yavaşlık, yetersiz içsel denetim, dış denetimlere bağlılıkta zayıflık yaşama, neden-sonuç ilişkisi kurabilme, sonuçları yorumlayabilme, kavramlaştırma yetisinin, yargılama, muhakeme yapabilme yeteneğinin gelişim çağına uygun olmadığı” şeklinde tespitlere yer verildiği, 11/04/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararla birlikte danışmanlık tedbiri kararına hükmolunduğu ve buna istinaden rehber öğretmen tarafından düzenlenen rapora ekli yine … Hastanesi’nce heyet halinde tanzim olunan 02/12/2013 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda suça sürüklenen çocukta ” hafif düzeyde mental retardasyon ” teşhisi ile % 50 oranında özürlü olduğunun belirtildiği dikkate alınarak raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla; TCK’nın 31/1-2 maddesi uyarınca ” işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği ” ve TCK’nın 32. maddesi kapsamında “Suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte akıl hastalığı veya akıl zayıflığının olup olmadığının” dosya kapsamındaki tüm raporlar irdelenmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulu’ndan alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.