Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2015/23178 E. 2017/11606 K. 11.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23178
KARAR NO : 2017/11606
KARAR TARİHİ : 11.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekiye ait camları kapalı ve kapıları kilitli olan aracından çantasını ve deri montunu kilit sistemine ve araca zarar vermeden tespit edilemeyen bir yöntemle açıp çalması karşısında, eyleminin TCK’nın 142/1-b bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, özel beceri kavramına yanlış anlam verilerek aynı Yasa’nın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Müştekiye yönelik hırsızlık suçuna konu eşyaların değeri gözönüne alınarak TCK’nın 61. maddesi gereğince hüküm kurulurken, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırın aşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın tekerrüre esas alınan Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/997 Esas ve 2008/54 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK’nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başkada tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp, uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.