YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21712
KARAR NO : 2015/4026
KARAR TARİHİ : 16.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, 18.8.2005 olan suç tarihi itibariyle TCK’nın 31/3. maddesi kapsamında bulunan suça sürüklenen çocuk … hakkında, 22.06.2007 tarih 2007/215 sayılı kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıllık denetim süresi öngörülmesine karar verildiği, kararın 10.08.2007 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun 25.07.2011 tarihinde kasten yaralama suçu nedeniyle kesin nitelikte bulunan 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/520-1242 Esas-Karar sayılı ihbar yazıları uyarınca oturum açılarak, suça sürüklenen çocuğun savunması alınmak suretiyle geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 06.12.2006 tarih 5560 sayılı Yasa ile değişik 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinde yapılan değişiklik ile çocukların 19.12.2006 tarihinden sonra işledikleri suçlarda verilecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarda denetim süresinin 3 yıl olarak öngörüldüğü, lehe yorumla, temyiz incelemesine konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar tarihi olan 22.6.2007 tarihi itibariyle de suça sürüklenen çocuk hakkında 3 yıl denetim süresi uygulanması gerektiği, ayrıca bu tarih dikkate alındığında, denetim süresi içinde kasıtlı ikinci suç nedeniyle yalnızca hapis cezası ile mahkumiyet hükmü kesinleşen suça sürüklenen çocuk hakkında geri bırakılan hükmün açıklanabileceği, bu halde mahkemece suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydı getirtilip incelenerek, kararın kesinleşme tarihi olan 10.8.2007 tarihi üzerinden 3 yıllık denetim süresi içinde kasıtlı ikinci suç nedeniyle hapis cezası ile mahkumiyet almadığının anlaşılması halinde, 5271 sayılı CMK’nın 231/10. maddesi de dikkate alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile denetim süresinin 5 yıl olarak kabulü ile bu süre dikkate alınarak 25.7.2011 tarihinde işlenen kasıtlı ikinci suç nedeniyle verilen 1200 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin ilam esas alınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.