YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16101
KARAR NO : 2015/11417
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … … için; mahkemenin 01.12.2008 tarihinde işlenen suç için 29.05.2009 tarihinde 5271 sayılı CMK’nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 28.07.2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 14.02.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 15.03.2013 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.07.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 01.04.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Suçun gece vakti işlenmiş olduğunun anlaşılmasına rağmen suça sürüklenen çocuk … … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2-5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesinde düzenlenen “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir” şeklindeki hüküm karşısında; suça sürüklenen çocuk … …’ın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemenin hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken, yeniden hüküm kurarak fazla ceza miktarı belirlemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk … …’in denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmü açıkladığı ancak deneme süresinde işlediği belirtilen ve hükmün açıklanmasına sebep olan mahkeme kararının dosya içerisinde bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … … ve … … müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk… … için diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından suça sürüklenen çocuk … …’ın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.