Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2015/13998 E. 2015/10862 K. 09.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13998
KARAR NO : 2015/10862
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin ve tarihlerin karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
I-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki …’a karşı kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kapı kilidini kırdıktan sonra, girdikleri dükkanın bakkal dükkanı olduğunu görüp gönüllü olarak vazgeçtikleri, mala zarar verme suçu ile ilgili de iddianamenin anlatım kısmında sadece hırsızlık suçunun anlatımı amacıyla bahsedildiği, suç ve sevk maddelerinde bu suçtan bahsedilmediği anlaşıldığından, ek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında müşteki …’e karşı kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müşteki …’in evinin bahçesinde bulunan demir kesme makaslarının çalınması şeklindeki sanığın eyleminin, TCK’nın 142/1-b maddesi yerine 142/2-b olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de
yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların” hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk … ve sanık … hakkında müştekiler … ve …’ye karşı kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun müştekiler … ve …’ye yönelik işyerinden hırsızlık eylemlerinin, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, kilit kırılmak suretiyle gerçekleştirildiği ve olayda kilit açmak suretiyle hırsızlık eyleminin söz konusu olmaması nedeniyle, TCK’nın 142/1-b maddesi yerine 142/2-d maddesiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında, müştekiler … ve …’ye yönelik hırsızlık suçundan neticeten 2 yıl 2 ay 20 gün hapis yerine, 2 yıl 2 ay 18 gün olarak eksik ceza tayini,
3-Sanık … hakkında, T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı, sanık … müdafii ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.