YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10645
KARAR NO : 2016/2477
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasına ilişkin kararın kesin nitelikte olduğundan dolayı temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen 09/04/2013 tarih, 2011/200 Esas ve 2012/342 Karar sayılı Ek Kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç konusu eşyanın değeri ve suça sürüklenen çocuğu neticeye götüren kastın bu miktarda eşyaya yönelik olduğu dikkate alınarak TCK’nın 145. maddesinin uygulama yeri bulunup bulunmadığı hakkında karar verilmesi gereği,
2-Müşteki mağdur …’in 12.12.2012 tarihli son celsede, tüm zararının karşılandığını, karşılanmasını talep ettiği herhangi bir zararının bulunmadığına ilişkin beyanı karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık sebebiyle cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.