YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10465
KARAR NO : 2015/7013
KARAR TARİHİ : 07.10.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk …’in üzerine atılı mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk …’in üzerine atılı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk …’in aynı dosyada yargılanan diğer arkadaşları ile birlikte hurda eşya topladıkları, olay günü suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının, müştekiye ait olan fiilen çalıştırılmayan pansiyon içerisinden yatak, somya, sandalye ve dolap gibi eşyaları konulmuş oldukları oda kapılarının kilidini kırmak sureti ile aldıkları ve bir el arabasına koyarak götürdükleri sırada Emniyet Müdürlüğü haber merkezine yapılan bir ihbar üzerine güvenlik güçlerince yakalandıkları ve bu eşyaların müştekiye ait pansiyondan çalındığı tespit edilip eşyaların sanıkların onayı ile müştekiye iadesinin sağlandığı şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesinde düzenlenen bina dahilinden hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle (15-18) yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 12.02.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.