YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10344
KARAR NO : 2015/11426
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında, … Çocuk Mahkemesi’nin 09.11.2010 gün 2010/371 Esas, 2010/600 sayılı kararla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca, mahal mahkemesince ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
1-Suça sürüklenen çocuk …’ın hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Müştekinin kilitli olarak park edilmiş olan aracının çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-e ve 143. maddelerine göre tayin edilen 4 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 10 gün olarak verilmesi gereken hapis cezasının 2 yıl 13 ay 10 gün olarak belirlenerek, hesap hatası nedeniyle eksik cezaya hükmedilmiş ise de; karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk …’ın mala zarar verme suçu ile suça sürüklenen çocuk …’nun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk …’ın müştekinin aracının kapısını zorlayarak açıp, düz kontak yapmak suretiyle çalıştırdığı, bir süre binip sonradan ota teybini de alarak, aracı hasarlı olarak terk ettiğinin anlaşılması karşısında; araçta meydana gelen hasarların, suça sürüklenen çocuğun eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K.’nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir. UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuk …’nun 19.11.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 223/8 ve TCK’nın 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan suça sürüklenen çocuk … yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.