YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/481
KARAR NO : 2019/585
KARAR TARİHİ : 04.02.2019
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı vekili, … Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava ile; tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece; davaya bakma görevinin … Kadastro Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle 31.12.2013 tarih 2012/209 Esas 2013/251 Karar sayılı görevsizlik kararı verilmiş, iş bu görevsizlik kararı üzerine dosya … Kadastro Mahkemesince de 17.12.2014 gün 2014/8-70 Esas, Karar sayılı ilam ile davaya bakma görevinin … Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 02.05.2017 gün ve 2017/6180-3846 Esas, Karar sayılı ilamı ile; … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 11.01.2018 gün 2017/168-2018/8 Esas, Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. İş bu kararın, temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü Geçici 3/2. maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmü içermektedir. Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut olayda, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nce merci tayini yolu belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 11.01.2018 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf ” olup, mahkemece dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.