YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2977
KARAR NO : 2021/4518
KARAR TARİHİ : 31.05.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … İli Merkez – … Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı … ile … ve müşterekleri adına kayıtlı eski 1781 parsel sayılı 686,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 3 parsel numarasıyla ve 733,07 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı … Müdürlüğüne … 7. Bölge Müdürlüğü vekili aracılığı ile vermiş olduğu dilekçeyle, dava konusu taşınmazın bir bölümünün, … adına kamulaştırma sonucunda yol olarak terkin edildiği halde, kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyete tahdit ve tespit edildiğini ileri sürerek, söz konusu taşınmazın tespitinin iptali ile kamulaştırılan bölümün yol olarak terkinine karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince, davanın mülkiyete ilişkin olduğu gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.