YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2713
KARAR NO : 2021/4902
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen, davanın kabulüne ilişkin önceki tarihli hüküm, Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2015/13537 Esas, 2017/7703 Karar sayılı ilamıyla, “6360 sayılı Kanun uyarınca … Büyükşehir Belediye Başkanlığı davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, bundan sonra taraflardan delil ve savunmaları sorularak toplanmış ve toplanacak tüm deliller değerlendirilmek suretiyle bir hüküm kurulması” gereğine değinilerek sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisine ait 30.04.2014 tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 2.791,62 metrekarelik kısmın zeytinlik olarak davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.