Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2018/5874 E. 2021/3751 K. 19.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5874
KARAR NO : 2021/3751
KARAR TARİHİ : 19.04.2021

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, … İli Merkez İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 1171 parsel sayılı 15.981,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılmış olup … oğlu … tarafından 1985 yılından beri fındık bahçesi olarak kullanılmaktadır” şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın oğlu olan davalının kullanımında olmayıp kendi kullanımında olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda temyize konu 1171 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne, taşınmazın Hazine adına tescili ile taşınmazın davacı … oğlu … tarafından kullanıldığının şerhine karar verilmiş; hüküm, Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle 09.11.2017 gününde kesinleşmiştir. Davalı …, babası olan davacı …’ın, davanın açıldığı tarihte 90 yaşında olduğunu ve davanın açıldığı tarihten çok daha öncesinde kendisinde akıl zayıflığı bulunduğunu, yargılama sırasında babasına akıl zayıflığı sebebiyle kardeşi …’ın vasi olarak atandığını, esasen davanın da Melek tarafından açıldığını, mahkeme hakiminin de bu karardan sonra FETÖ terör örgütü mensubu olduğu gerekçesiyle görevinden alındığını ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi ve davanın reddine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.