YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5552
KARAR NO : 2018/8308
KARAR TARİHİ : 26.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
… sonucu Karaca Mahallesi çalışma alanında bulunan 224 ada 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle davalılar adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … ve müşterekleri tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve … tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı … Kanunu’nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.