YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4353
KARAR NO : 2018/7870
KARAR TARİHİ : 17.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 196 ada 11 parsel sayılı taşınmazın, (eski 1355 parsel) 1999 yılında 2924 sayılı Kanun’a göre yapılan ve 2000 yılında kesinleşen … çalışmaları sonucunda …’nun işgalinde olduğu belirtilerek 2/B sahası olarak … adına tescil edildiği, 2004 yılında yapılan yenileme çalışmaları sonucunda taşınmazın 196 ada 11 parsel numarasını aldığı, 2009 yılında yapılan güncelleme çalışmalarında ise yine …’nun kullanımında olduğunun belirlendiği, davacıların 1995 tarihli senede dayanarak taşınmaz üzerinde lehlerine kullanıcı şerhi verilmesi istemi ile 25.07.2012 tarihinde dava açtıkları, davacıların … öncesi sebebe dayalı olarak 2012 tarihinde dava açtığı nazara alındığında 3402 sayılı … Kanunu’nun 12/3. maddesinde belirtilen hak düşürücü sürenin geçtiğinin anlaşıldığı, hal böyle olunca mahkemece hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davaların hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.