YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3741
KARAR NO : 2018/7295
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda Gümüşsuyu Mahallesi çalışma alanında bulunan 1882 ada 90 parsel sayılı 37.766,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın tamamının Kanlıca … … Koordinatörlüğünün 02.07.2010 tarih ve 189 sayılı yazısına istinaden eylemli … olduğu şerhi yazılarak ağaçlık vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri, taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımlarında olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
03.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.