Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2018/3341 E. 2018/7176 K. 28.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3341
KARAR NO : 2018/7176
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sonucu … İlçesi, …. Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 40 (eski 706 parsel), 116 ada 10 (eski 805 parsel) ve 116 ada 15 (eski 811 parsel) parsel sayılı 4.163.00, 538,00 ve 477,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma, hibe, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davalılar murisleri … ve … adlarına; 116 ada 16 parsel (eski 810 parsel) sayılı 334,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, satın alma, birleşme, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle… adına; 185 ada 57 parsel sayılı (eski 1 parsel, ada değişikliği nedeniyle 132 ada 20 parsel) hükmen… ve … adına; 187 ada 88 parsel sayılı (eski 201 parsel, ada değişikliği nedeniyle 129 ada 137 parsel) 12.902,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında… ve … adına tespit ve tescil edildikten sonra … payı 06.04.1993 tarihinde satış suretiyle tapuda… adına intikal ettirilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, muvazaa nedenine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, … tespitinden önceki sebeplere dayalı olarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmışlardır. Dava konusu taşınmazların … tespitleri 27.06.1988 ve 18.05.1990 tarihlerinde kesinleşmiştir. … tespitlerinin kesinleştiği 1988 ve 1990 yılından davanın açıldığı 22.06.2012 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğine göre davanın bu gerekçe ile usulden reddine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek ret kararı verilmesi isabetsiz ise de, ret kararı sonucu itibarı ile yerinde olduğundan hükmün gerekçesi açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.