YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2904
KARAR NO : 2018/7842
KARAR TARİHİ : 17.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacıların tapu iptali ve tescil istemi yönünden mahkemenin gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmamakla beraber yargılamanın devamı sırasında dava konusu taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca satış işlemi nedeniyle davalı adına tescil edilmesi nedeniyle bu aşamada davaya tapu iptali ve tescil davası olarak devam edilemez ise de, davacının taşınmazın bir bölümü üzerindeki zilyetliğinin tespiti yönünden hüküm kurulmasına engel yasal bir düzenleme mevcut olmadığı belirtilerek, taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, taşınmazın kim ya da kimlerin fiili kullanımında olduğunun belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.